みなさんは、「リポーター」と「レポーター」、それぞれどのように使い分けられているのかご存知ですか？
TVなどで見かける、現場から中継を行なう人のことを「リポーター」と呼ぶのに対し、グルメリポートを行なうことには対しては「食レポ」と言ったり・・・。
また、学校などでは「レポートの提出」と言い、「リポートの提出」とはあまり言いませんよね。
あれ、この場面で使うのは【リポート】だっけ？【レポート】だっけ？という場面に、みなさんもよく遭遇するのではないでしょうか。
一体この2つの言葉に、意味の違いや使いわけの方法はあるのか調べてみました。
意味の違いはある？
結論をお伝えすると、【リポーター】と【レポーター】、この2つの言葉の意味の違いはありません。
ではなぜ、同じ意味で2つの言葉、言い方が存在するのでしょうか。
リポーターもレポーターも、 英語表記では【Reporter】となります。カタカナ表記の場合【リポーター】【レポーター】どちらもあります。
1. 明治時代の「re-」一律カタカナ化ルール
「レポーター」（および根底にある「レポート」）というカタカナ表記の起源は、明治時代（1890年代〜1900年代頃／明治20〜30年代）にまで遡ります。
なぜ英語の/rɪˈpɔːrtər/（音としては「リポーター」に近い）が「レポーター」として定着してしまったのか、歴史的な背景には主に3つの理由があります。
明治時代に西洋の言葉を日本語に導入した際、英語の接頭辞 re- は、発音が /rɪ/（リ）であっても一律で「レ」と転写する慣行が強くありました。
-
record → レコード（×リコード）
-
receipt → レシート（×リシート）
-
register → レジスター（×リジスター）
-
report/reporter→ レポート / レポーター（×リポート / リポーター）
最初に翻訳した人物（または当時の英和辞書の編纂者）が、この表記ルールをそのまま適用したことで「レポーター」が誕生しました。
2. ヨーロッパ他言語（ドイツ語・フランス語）の影響
明治期の日本は、英語だけでなくドイツ語やフランス語からも多くの学術・報道用語を取り入れました。
・ドイツ語の Report / Reporter （発音が「レ…」に近い）
・フランス語の reportage（ルポルタージュ）
これらの欧州言語の音が英語の「report」と混ざり合い、「レ」の表記を後押ししたと考えられています。
3. その後の「リポーター」への修正の動き
「本来の発音とズレている」という問題意識は後に公式にも取り上げられるようになり、1990年代頃からNHKをはじめとする公的メディアや新聞社では、英語の発音「rəˈpôrt」「rɪˈpɔːrtər」により近い「リポーター」「リポート」を標準表記とするルールへ改訂されました。
ただ、学校で提出する書類は【レポート】と呼ばれています。教育機関では、個人の自由で言葉を自由に変えることはないので、従来の表記がそのまま使われています。「レポート」の表記で育った人たちは、大人になっても「レポート」という言葉を使うので、維持されていると考えられます。
4. イギリスvsアメリカ
イギリスは「rɪˈpɔːrtər」、国際標準（IPA）の表記。イギリス英語や、綺麗に「t」を発音する場合のモデル。
アメリカは「rəˈpôrdər」米系辞書の表記。実際にアメリカ人が「リポーダー」のように崩して話すリアルな発音を反映したモデル。
5. まとめ
学校や職場での報告書や提出書類は【レポート】
テレビやラジオのインタビューや現場報告は【リポート】【リポーター】